健保應該給黃安使用嗎?

先前替台灣製造很多麻煩和舉報台灣新一代漂亮女神周子瑜的黃安，最近似乎身體不好，尤其是心臟方面有血管阻塞的問題，因此特地回台灣使用健保來就醫，如果是ㄧ般人就不會有這類的討論，就因為他之前一連串對台灣的不當言論以及意圖使台灣人蒙受損失的言行，出了一個問題，健保該不該給他用?

如果只是想知道這個答案的朋友，我直接說結論，該。

以下我將花一段篇幅討論為什麼應該讓黃安使用健保，希望各位能耐心看完。

人類社會之所以有今天，是因為我們改變了我們自以為的天性，我們從建立道德到後面的建立法治，就是為了人類社會能夠長治久安，當然這種制度，常常在許多地方會有不足和不切人意，因為我們若把格局放大，其實所有人、所有事情都是個案，只是我們嘗試去找出其中的關聯性，並加以分類之後，我們建立了制度。

在制度建立的當下，由於我們的智慧總是不夠，所以我們總是會忽略掉許許多多的細節，就像有時候出門幾十步之後才在思考門窗是否全部都確定鎖上一般，我們在制度上忽略掉的細節，時常是一些人的喜劇，或是悲劇。

有時候，當他以喜劇出現的時候，表示我們的制度出現了漏洞，讓一些投機分子得以利用遊戲規則上的漏洞進行一些利益導向的行為，甚至很多時候當這些事情發生，我們總是嘆息為什麼當初沒有想到這一步，這時候我們不該怪這些投機分子，而是該花時間和精力在制度上，希望能夠將制度變得更完善。相同的，當他以悲劇發生時，這年代悲劇經常出現在媒體之上，總是會有很多的善心或是聲音，希望政府破例處理這類事情，但我們必須理性看待這些悲劇，這些悲劇是目前的制度所允許存在的，只是他可能本來不再我們的料想當中，我們要思考的是如何將制度變得更好，而不是單一補助個案。

當我們把眼光放在黃安上之時，我必須說雖然我很討厭黃安，甚至我希望他永遠待在中國，不要回台灣用任何的資源，最好直接與台灣切斷關係。但是在法制上，這件事情目前無法辦到。包括許許多多生了病才回台灣的各國人，即便我們嘴巴上總是痛恨著這些存在，但問一句，若是自己至親之人，你會允許這些例子存在嗎? 簡單來說，如果我們真的希望黃安不能再繼續使用健保資源，或是希望那些久久繳一次健保費的僑民以後不能用健保，我們需要做的不是在這裡嘴砲，而是督促自己選區的立委去做這些法律的修正。

一個黃安回台灣頂多花個60萬，對健保體制來說這些錢是小錢，但今天若是有一百個黃安時，這些錢就不是小錢了，因此與其將矛頭指向黃安，不如我們把格局放大，討論看看是否那些參加中國閱兵、退役將領整天住中國的或是其他任何的賣國行為通通列入考慮，甚至把久久回台繳一次健保費的外國人一起抓來處理，這才是真正需要思考的事情。

制度的進步只有當我們把眼光放在改良制度，而不是繼續把精神放在個案的補足時，我們才有辦法看到過去所看不到的價值。