恨意、精神分析與羅夏克墨漬測驗

齋主之所以會購買這本書，不過是因為書名上面有著羅夏墨漬實驗，加上有討論到不理性的恨意，但關於這本書背面所寫的介紹，從根本上來說就是沒有仔細看。開始閱讀之後才發現這原來是一本討論紐倫堡大審的書。

齋主自己沒有讀過太多的二戰歷史，對紐倫堡大審也只有稍稍了解，因為漢娜鄂蘭的名作《平凡的邪惡》而稍稍了解到後來的耶路撒冷大審，但也因為這個大審及漢娜鄂蘭的名作距離紐倫堡大審已有20年左右，在齋主這個沒啥歷史觀的來人看可能無形中就認為那個年代並沒有太遠，也因此在閱讀這本書的時候，已經有了後見之明，很多情緒和歷史無法回到紐倫堡大審。

二戰時期的納粹一直都是人類不願意再提起的故事，那怕過了這麼多年的現代，有哪個人模仿納粹還是會被其他人給撻伐。在這種對於納粹的恐懼之下，當時在戰爭刻意地掀起雙方仇恨的影響中，許多宣傳都必須要無限妖魔化納粹，久而久之，最後的結果就是如果納粹就跟多數人一樣是平凡人，又要怎樣面對這樣的事實?

所以當時的心理學界在紐倫堡大審之前，為了維護所謂世界的道德正義，幾乎都嘗試著把納粹視為一種人類中的「異類」，希望將這條線劃下之後，可以防治人們心中的恐慌。

本書主要以當時兩個在獄中與戰犯有過不少接觸的兩位主角作為主視角，用兩種方式來討論在那個年代對於納粹。有個從根本上就痛恨納粹的所作所為，而另一個則認為納粹不過是在灰色地帶中遊走。但由於齋主已經閱讀過之後的心理學書籍，所以看這段的時候經常無法了解為什麼當時會有必須要將納粹給隔離在人類的定義之外。

書中著重的戰犯審判則是這四位大名鼎鼎的納粹高層羅伯特．萊伊、赫曼．戈林、尤利烏斯．施特萊徹、魯道夫．赫斯，無論是哪一個都是同盟國的心理醫師團嘗試要分析的對象，當時也是想盡辦法要了解為什麼納粹會做出這麼多慘絕人寰的事情出來，跟腦袋的結構或是精神狀況有沒有關係。但事實上這幾個案例在對待自己關愛之人時，多半表現得非常和善，甚至還有人是成天關心貧苦的工會領導。

齋主由於看過漢娜鄂蘭的《平凡的邪惡》以及菲力普金巴多的《路西法效應》，對於人類會因為情境戲劇因素，而道德觀和價值觀會因而改變的結果毫不意外，也在閱讀的時候早就知道納粹不過就像是你我一樣，是個制度底下的普通人，只不過在今天這個時代仍然有許多人無法接受這個事實。

所以我們的電玩可以殺納粹，但不能殺販毒的黑人。