這絕對不是一篇倡導自殺的文章,但自殺好像很有用



打開電腦看一下自己最喜歡的戲劇,是甚麼戲劇也不重要了,反正這年頭好像甚麼戲劇都差不了多少,就是那些拚到你死我活的劇情,或許是生命中太少這種定孤枝到命懸一線的場景,只要有關乎生死的橋段收視率總是可以飆到天際,所以這種狗血劇情,大家變得很愛很愛,總的來說,現在幾乎甚麼類型的戲劇都可以跟生死有關。

在戲劇裡面的死亡實在是分得太多了,像是甚麼決鬥而死、被人陷害或是天災等等,在這麼多的死亡方式裡面,最紅也最嗆的死亡方式就是自盡,自盡的方式也實在是分得太多了,最常見的山窮水盡後自殺、同歸於盡跟斷後這三種。

先聊聊甚麼叫做山窮水盡自殺,通常這類角色都是有一定份量,被反派搞到家破人亡,完全失去任何再起的機會,於是如果是宮廷劇就會撞柱自殺、商鬥劇就會舉槍自盡,武俠劇就會自蓋天靈而亡。可能有人會問我為什麼沒有說到跳崖,很簡單因為跳崖根本就不是自殺,看了這麼久的戲劇竟然還問我跳崖會不會死人? 跳崖是為了逃避問題而自殺,但通常崖下都有解決問題的方法,像是甚麼神兵利器、武功祕笈或是超強女友等等,在此就不多討論。

同歸於盡和斷後這兩種基本上可以一起討論,通常都是在那種非常緊張的逃亡當中,遇到了強大的敵人,這時的敵人又分成兩種,一種是大量的雜魚,而另一種則是頭目級敵人,如果是大量的雜魚就是斷後,然後體力被消耗到死,如果是頭目級敵人那就是會被痛虐之後嘗試同歸於盡,但是頭目級敵人毫髮無傷,死得不如一根鴻毛,就是這樣沒有價值。這兩個都可以歸類成捨身取義。

前言說了這麼久,到底為什麼我們今天要聊自殺呢? 很簡單,因為齋主發現自殺實在是非常萬用,或者說不是太萬用,而是現今大眾被這些奇奇怪怪的故事灌輸太多了動不動就要來一個捨身取義或是玉石俱焚,特別是那種社會議題或是政治訴求,想問的事情是到底有沒有用? 對事情真的有幫助嗎?

馬英九任內末期的課綱問題,當時也是掀起了巨大波瀾,有很多學生認為這個課綱是不合適的課綱,專家學者們也是分門別派的在電視上互罵,但傻瓜都知道這話題不過是政治立場不同而導致的歷史觀差異,馬英九會推行這樣的課綱跟他背後支持他的勢力有關,換句話說不過是因為當時是馬政府時期,就算要反對這股課綱,整個阻力也相當的大。不過那個時候雖然總統選舉還沒開始競選,不過已經所有人都知道下任總統將會是蔡英文,蔡英文雖然選擇走的是中間保守路線,但很清楚的是背後勢力完全就是台獨勢力,在蔡英文任內反對這個課綱將會容易許多,畢竟台獨勢力不會允許這樣的課綱存在。

但也不知道為什麼就會有一個學生出來自殺死諫,一方面馬英九逼得一定要低頭,另一方面蔡英文勢力雖然暗爽但也多少會感到難過,當時來看確實阻擋成功了,但現在來看如果在蔡英文時期去抗議,或許連人命都不用犧牲。

對於左派覺醒青年來說,他們最津津樂道的故事就是鄭南榕為了言論自由自焚從容就義的故事,自然每次遇到這種認為阻力很大的事情時,就會想起鄭南榕的一系列故事和言行,並且認為只要犧牲自己一個人就可以扭轉大眾聲浪。我同意大眾真的白痴居多,看到有人犧牲生命之後就容易轉向,但這是現代民主社會應該去追求的方式嗎?

鄭南榕之所以偉大是因為他追求的是民主自由,言論自由是民主社會中最重要的一環,沒有言論自由的存在,我們將無法對任何事情發聲或是表達意見,是這股言論自由讓我們擁有對社會議題發表自我看法的機會,同時擁有這個機會讓我們避免了要繼續用犧牲生命的方式去追求我們的政治訴求,這才是鄭南榕去追求言論自由的真諦,也是為什麼人類走到現在會是民主社會的理由。

上禮拜聽朋友說有個人在直播吞藥自殺,當時我簡直笑翻了,真的要死的人才不會那邊高調的自殺,真的要高調自殺的人也不會搞這種有辦法挽回的方式,通常會採取那些比較快速有效的方式,像是吞氰化物、自焚或是跳樓這種存活機率比較低的方式。不過若是以政治訴求來說,慢慢地預告自己即將自殺確實是一個很好的媒體發揮點,尤其是這個時代有這麼多的社群媒體可以放話或是直播,或許我們可以在未來不久的日子裡面看到更多奇怪的直播,或許直播上吊、割腕、吞氰化物或自焚,甚至是戴著GOPRO直播跳樓或是撞車都不會是甚麼奇妙的事情,反正大眾對於死人都很有感,對於制度面的問題從來不討論。

不過想一想卻覺得有些奇怪,因為並不是有那麼多人會受到戲劇影響才是,我想想或許從教科書上就出了問題。孔曰成仁,孟曰取義,惟其義盡,所以仁至。讀聖賢書,所學何事?而今而後,庶幾無愧! 上面這段是南宋腐儒文天祥所寫,裡面所提到的「取義」 二字在今天來看就是為了政治訴求直播自殺,而課本不斷的告訴我們的學子們這樣的情操很是高尚,但是長大以後又告訴我們要珍惜自己的生命,到底標準是甚麼?

講了這麼多自殺的壞處,最後來聊聊一些好處吧,在台灣社會死者為大大大,所以通常只要有人死了就是站在政治正確的那一方,那怕是作奸犯科死亡,可能都還會有人說逝者逝矣,所以我誠摯認真的建議所有那些整天喊得聲嘶力竭的人們,你們的政治訴求並沒有那麼難以達成,從團體當中派一個人出來直播自殺,如果引起的社會聲浪不夠,那就再派十個,如果還是不行的話乾脆就上街集體自殺,這樣社會上會有一大堆不理性單純以感情思考的人就會轉向支持你們,而如果成功了那些死去的人也會被當作烈士一樣被記住著,前提是如果真的有這麼想,那再說吧,不要整天把自己利益當作至高無上的價值然後只掛在嘴邊整天講。


為表明本齋主並無教唆自殺之意圖,不免俗還是要加註一下防自殺標語 自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-123轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。


275 教唆或幫助他人使之自殺,或受其囑託或得其承諾而殺之者,處一年以上 七年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 謀為同死而犯第一項之罪者,得免除其刑。
這絕對不是一篇倡導自殺的文章,但自殺好像很有用 這絕對不是一篇倡導自殺的文章,但自殺好像很有用 Reviewed by 子迂 on 下午10:35 Rating: 5

沒有留言:

技術提供:Blogger.