只寫給男人看的餐後付錢指南

天底下最現實的動物就是女人了，這大概是因為女人比男人還進化的原因，導致女人非常接近於所謂經濟學中的經濟人，這所謂經濟人的概念，大概就是會把男人所有的資料量化成數字，像是身高、臉蛋、肌肉、才華、內涵、陽具長度以及最重要的資產總額等等所有的東西，最後這些資料會在女人心中得到一個分數表，如果通過了女人就會找一個他覺得正當的理由，說明自己已經瘋狂愛上了你。

於是約會吃飯就在台灣成了一個巨大的問題，到底要不要順便把單給買了，還是堅持要AA制? 說到底男人其實是比女人矛盾很多的，對於男人來說的經濟利益最大化分成兩種，一種結果對方是家教良好的千金大小姐，並且父母也願意把她嫁給你的天大威力彩，當然這機率很低，不過這年頭有那麼多家境還不錯的女孩子家教也很良好，這種就已經是撿到寶了，這當然是第一種。第二種就是比較實際的答案，就是到底有沒有床鋪可以滾，這其實才是男人最在乎的事情。

雖然通常男人吃飯的時候只想著女人裸體的樣子，但這其實反而是男人應該發揮一點理性的時候，我們必須要在短短的初次約會的晚餐上面，想方設法地去判別這女人到底是屬於要長期投資的千金大小姐或是性格良好的可結婚對象，還是其實就是個女人，終究是屬於性慾的範圍，只是想要上床滾滾床單在把對方一腳踢開?

我們必須假設坐在對面的女人，他們在外貌和穿著上是一樣的情況下，我們能判別的條件只剩下他的說話方式、行為還有態度上面來看。進入一間餐廳，第一個要注意的是這位小姐對待服務員的態度是否良好? 有些不知天高地厚或是過度公主病的女人，為了彰顯自己的公主氣質，會把服務生當作奴僕般的使喚，當然這只是其中之一。也包含這位小姐是否會主動幫忙對方，像是如果到了半自助的餐廳，到底是坐在那邊當公主還是會主動幫忙拿餐具、倒水，或者是當要倒水時的順序等等都是評斷標準，這邊的細節真的太多，甚至包含坐姿、餐具的使用、吃相甚至是語彙的運用等等都是可以觀察的範圍，這個就找機會好好寫另外一篇討論，今天就先討論兩種結果，一種是可以考慮到婚嫁的對象，而另外一種就是單純可以上床上得很開心的那一種。

首先我們考量到這種可以婚嫁的對象，如果是家教良好的千金小姐，他一定會不會讓自己欠男人的人情債，會主動提出要AA制，那怕男人提前去把帳結了，在事後這位小姐一定也是掏錢出來付一半，不然就是如果待會還有行程的話，他也會主動把東西算得乾乾淨淨，不讓自己欠男人甚麼。這種情況對於男人來說，付錢與不付錢的結果非常相近，不如就付錢讓自己有點大器的樣子，反正之後這個女人會因為自身教育良好而把另外一半金額給算清楚，這個大器的面子似乎就是個無論如何都應該去爭取的形象，這是所謂的婚嫁對象，非常的單純，幾乎沒有甚麼額外的點可以繼續討論。

第二種就是男人只想要上的女人，那怕這些女人在吃飯姿態或是各種家教上面都有著很低俗的表現，但其實這種女人我只在乎正不正，牽手走在路上會不會有其他男人對我表達不爽和忌妒，說白了我只在乎他讓我有沒有面子，和會不會讓我很爽這兩個理由罷了。面對這樣的女人，主要的點在於讓他們自己說服自己這個男人很愛自己，但其實只是男人的睪固酮太高所導致的假面現象，反正就是要讓這類的女人欠自己人情債或是愛情債，讓他們認為一切都是愛情，但其實一切只是性慾的作祟，為了上床男人是可以忍耐的，總之這時對於男人來說付一筆來討女人的歡心是相當划算又值得的，無論這個女人到底會不會在之後付錢，我想大多數男人應該都是心甘情願的投資這筆帳，不過就像那句廣告說的基金投機有賺有賠，賠的時候就乖乖吃下吧。

所以無論我們討論的是哪一種女人，其實好像對於男人來說，付錢的姿態似乎是必須且必要的一種路數，這似乎是沒辦法改變的情況，甚至在多方面來說這個面子需要做出來，有時候女人會主動拿出屬於他的那一半，有時候則不會，但這時候我們需要思考的事情是想想那些晚餐所共同度過的時間，你是看著對方的乳溝，還是正用心在觀察每一個細節? 假設一頓晚餐時間大約是90~120分鐘，這段期間能夠找出來關於這個女人的各個環節，包括家庭背景、知識層級、保養的水準、對於衣著的品味以及待人處事的方式等等都是我們可以去分析和解讀的，尤其在最後一刻是否會主動拿錢出來的那個時刻，更是一個重要判別是否應該慎重對待這個女孩子的當口，有些女人之所以名為千金，是因為千個金條都買不到他的自尊，而有些女人可能很簡單的就為了幾百元而喪失他們的尊嚴，對我來說用一頓晚餐的錢，換得看清女人的自尊價格，非常的便宜。