謝淑薇竟然要求免費網球場?

兩天前從謝淑薇的臉書上看到他正在抱怨他所在的台北市網球場，那抱怨的內容是甚麼呢? 他竟然在抱怨國家沒有給他免費網球場使用，這簡直讓我驚訝萬分，我驚訝著想著一個以網球為職業的球員，他應該要有自己的經濟模型，我意外的事情還不只這樣，我更意外的事情是竟然有一堆無知的鄉民支持國家應該要提供謝淑薇免費且24小時開放的網球場。

這件事情讓我想到中國和蘇聯等等極權國家，這些國家每次在國家比賽等級的競賽中，總是能夠訓練出那種極度誇張不合乎人類基本價值的選手，比如跳水、體操等等運動，總是能夠培育出其他國家難以企及的水準，那請問他們是怎麼做到的? 很簡單，喪失自由，從小訓練。國家很早就從基本教育當中找到值得培育的人才，將國家的力量發揮在培養幾個很有天賦的可造之材，然後過十幾年之後開花結果，某個體操選手獲得評審一致的滿分。最後自由國家的人民失望著自己輸給了這些極權國家，關掉電視繼續生活。

極權國家將人民視為自己的財產，在與國家榮耀共存的人民，他們當然願意奉獻自己的人生在那些他們不喜歡的運動或是競技上。那自由世界的呢? 如同我反對國家應該去補助那些大企業一樣，我認為國家不應該補助任何職業運動員一樣，那會破壞國家應該要有的職責，國家要做的應該是保有自己人民的多元性，而不是去補助已經可以自力更生的運動員，為的只是錦上添花，希望他能夠有更好的成績，但事實上是這些補助非但不合乎公平原則，也不是真正具備最佳利益的方式。

我對於謝淑薇要求自己要有免費網球場這件事情感到非常噁心，這個要求就像是當年DRAM廠商要倒閉的時候不斷希望扁政府能夠幫忙沒甚麼差別，甚至謝淑薇今天根本沒有要倒，只是自己資本不夠，沒有能力擁有自己專屬且經營的網球場，僅此而已。光談網球這件事情，我也是算是很有了解，我知道網球選手這一行十分難以生存，男子選手當中除了長期保持在世界排名前20以前的選手以外，其他選手在經濟上都十分困難，別忘了所有人都還有教練等等一堆人要養。

當今球王 DJOKOVIC

舉個例子，據我所知2011年的時候，那是Djokovic最強的時期，他那時養了15人團隊，包含教練、營養師、按摩師、穿線師、運動顧問等等，全部都由她的獎金養，獎金金額很高才養得起這樣優秀的超級球員，那可能有人要問我了，Djokovic這樣變態的頂尖選手，是怎麼培養出來的? 很簡單，Djokovic是一個剛好出身在塞爾維亞非常有錢的家庭，同時剛好他非常有天賦，又剛好他非常有希望在網球上出人頭地的想法。是的這就是這麼這麼剛好，頂尖球員要求的條件比我們所想的多太多了。

網球界的史上最佳 FEDERER

於是可能有人要問我，如果國家不補助謝淑薇，那國家該做甚麼來幫助國內的運動環境? 我的看法是普及網球教育在6~7歲的小孩上面，開放自由參加的網球課程給他們，讓這些小孩在他們的人生選項當中知道原來有網球這個運動，原來這個運動可以成為Federer那樣偉大的英雄人物。是的，民主自由的國家要發展運動，就應該從根基做起，就如同有一堆職棒選手願意去幫忙鄉里棒球隊一樣，很多偉大人物的誕生，可能都是像漫畫棒球大聯盟裡面的吾郎，從小仰慕職棒選手的爸爸一樣，先給予他們夢想的種子，或許有一天真的能夠成長發芽。

吾郎小時候因為仰慕爸爸，最後成就夢想