台灣還需要另一個台積電嗎?




黃國昌這幾天講了一句: 「台灣不需要另一個台積電,若可以選擇,一千家捷安特比較好。」然後就被各種砲轟,不過被砲轟也是剛好而已,明明就可以舉更好的例子來說明自己想說的,不過我可以理解這個故意的失言,就是為了讓別人去解釋他想要說的,黃國昌確實有當政治人物的資質()

黃國昌真正想要說的事情是:
「台灣必須要走向自由長出的經濟體系,而非計畫性的高競爭力企業。」
這句話可能很多人不明白是甚麼意思,簡單來說台灣人非常相信凱因斯那套的計劃經濟能夠帶動整體經濟,這句話不能說錯,只是在現在這種網路時代,資訊流動得太快,基本上沒有哪個民主的政府能夠跟上目前這個世界的速度,可能今天建立好完善的計畫,明天就被更新的觀點所取代,以政府的效率和組織架構,不可能跟上當前資訊的速度,這點我相信很多人也明白。

至於甚麼叫做自由長出的經濟體系,是指自由經濟體系中的讓政府機能最小化,以資本家、實業家比較有效率的方式去走一步算一步,最後自由長出各行各業,其中當然會有許許多多失敗的人,但整體是會非常具備競爭力的,也同時分散了風險在各行各業裡面。而非把整個國家的籌碼賭在某一個產業上面。

在這裡我相信有很多人要討論台積電的薪水有多高、競爭力有多強。但我想說的事情是台積電本身擁有很強的競爭力沒錯,但真正讓他擁有現在這種超強的競爭力,卻是來自於台灣其他各行各業犧牲了自己的發展機會,換得台積電的收益以及員工的高薪。台積電擁有台灣最好的人才,也同時擁有各式水電的補貼以及各種優惠的法令。我相信有很多人現在正在創業或是剛入社會打拼,在我們打拼的時候,不會有這樣的優惠及機會,但台積電這類型的大型計畫性公司卻可以擁有這樣的優勢。還記得當年阿扁要救DRAM? 最後沒有救起來,對吧? 這類的大型計劃經濟有時候就會面臨這種問題,他太脆弱,他是移植上去的麒麟臂,遲早都會遇到反噬的問題,當然這類的反噬可以依靠各種的藥物或是內功去醫治,但那其實都需要耗費大量的成本。別忘了,武俠小說裏面駕馭不了神兵利器的人多的是。
麒麟臂的主人需要承受很多副作用

自由經濟發展長出的產業,能夠在長時間活下來的公司多半是最具備競爭意識以及反應速度的公司,在大環境的演變之下,他們可以靈活的在林中遊梭、自由的翱翔在天空。但相對的,有很多公司會死在林中的猛獸嘴哩,或是被天上的狂風或是佛地魔給擊倒,但也會有逃過一劫而順利茁壯的公司,而且這些公司的環境適應力一定比那些大公司強。
這社會上到處都是佛地魔

台灣目前面臨的經濟問題,其實就是來自於當年的計劃經濟(高科技產業)沒有將資本順利轉型成其他產業,當時選擇的方式反而是橫向移植到東南亞或是中國,而將技術或是品牌文化價值荒廢,想一想,今天如果出現一個更具資本、技術的科技公司,台積電的品牌價值又在哪裡? 相反的,捷安特不能算是龍頭中的龍頭,但品牌價值是可以說服別人購買的。

套句先前文章的SP值,我可以同意台積電的CP值很高。但這類CP值的競爭,是很容易被高資本或是高技術的其他競爭者給擊倒的。我相信在看過我先前討論VP值以及奢侈品文章的人都可以理解品牌價值的重要。今天無論是奢侈品、頂級品或是時尚品都不可能只有單一向度的實用價值,他們都有一些精神價值存在,明天就算出現一個比Coco Chanel更具才華的藝術家,也不可能在幾年內就將Chanel擊倒,但….台積電確有可能被更具競爭力的麒麟臂台積電在幾年內擊倒。

思考思考吧


台灣還需要另一個台積電嗎? 台灣還需要另一個台積電嗎? Reviewed by 子迂 on 下午8:22 Rating: 5

沒有留言:

技術提供:Blogger.