李登輝的台灣路線說明

今天李登輝的一則新聞表示他從未正式支持過台獨，也因此引起了一些討論與風波，但只要從李登輝98年開始的兩國論論述當中，就可以知道李登輝路線一直都不是宣告台灣獨立。先解釋一下甚麼是台獨吧。

台獨這兩個字，代表正在受中國管轄

正因為被管，所以才要脫離並獨立

也就是台獨這個字，其實是建立在一個中國之下的

所以這幾年像是蔡丁貴這類的極端台獨份子

追求的早就不是甚麼台獨

而是

"正名" :正常國名

"制憲" :制定正常台灣憲法

也就是像是這種論述的基礎上

也都是中華民國是獨立的國家為前提

或是建立在流亡政權之上

也都跟台獨的前提有所落差

如果你支持兩國論，那又怎麼會需要台獨呢?

另外，李登輝的書前不久才出

今天下午正好把這段論述看完

幫各位節錄一下內容

李登輝 餘生 P103

在考量台灣認同該何去何從時也有些人主張台灣獨立，可是說要獨立又是要從哪裡獨立呢

? 台灣現在並不是被哪個國家所佔領，所以我認為沒有必要提倡獨立，自己也不會把獨立

掛在嘴邊。

原因在於中華民國是辛亥革命的結果，於1912年成立，而現在殘存於台灣。雖然中華民國

確實是在中國的內戰中戰敗，但是在1949年來到台灣之後就以軍事占領了這個島，於是國

民黨政府有效控制了台灣。

依據舊金山和約，日本明確的放棄了台灣，雖然沒有明言將台灣歸還給誰，但最後從國際

法的觀點來看，台灣的確是中華民國的領土。

所以只要繼續保全中華民國的主權和地位，並修改憲法內容，讓中華民國成為新共和國，

那麼也就沒有宣告台灣獨立的必要，只要把中華民國台灣化就好，也就是所謂的本土化。

所謂的台灣化、本土化當然包含國民黨

但就要看國民黨的人們有沒有這樣的智慧去思考這樣的問題。