聊聊閱讀習慣這檔事，無非就是耐心罷了

前陣子走去華山逛逛文創園區，在某個展區中看到聯合報針對國人閱讀習慣所做的展覽「願景工程」，當時有不少數據令我相當震驚，像是逾40%受訪者，一整年沒看書；去年沒看書的人，平均最近一次看紙本書是7.7年前，且65%受訪者整年沒買書。雖說我認為這些數據多少有些失真，但就算更為誇張，或許我也不會感到絲毫意外。當你和身邊的朋友多聊幾句，你就知道有閱讀習慣的人真的寥寥可數，不禁替台灣捏把冷汗。

想想也不意外，這年頭書本要面對的競爭也實在太激烈，不只要和其他作者相競爭，你還得和復仇者聯盟這類商業電影競爭，還得和絕命毒師、冰與火之歌、延禧攻略等電視劇競爭，還得和YOUTUBE上的有趣短片競爭，甚至還還還得和臉書上的病毒文章競爭。人的時間有限，各家廠商都在競爭你時間的分配，書本相較於影片來說實在劣勢多，看書是主動的，但影片卻是被動的接收資訊，甚至比起臉書上的文章，讀完一本書所需要的時間太長也太久，若沒有相應足夠的耐心，實在很難從書本上得到樂趣。

每每我們遇到這種不知道該如何解決的難題時，第一個想法就是先找個人怪，但總不能怪社會上的每個人，那不如就怪政府吧。但仔細回想我們的求學生涯，其實從國高中開始，學校就會在開學時或假期前，給出一張所謂的課外閱讀推薦書單，只是那時候的我們從沒將這些事情放在心上罷了。今天我們在博客來還能找到不同學校的推薦書單，事實上這些書的品質和水準都很足夠，但真正找來讀的人又有多少? 其實很少，求學時期在乎的並不是真正知識的積累，而是到底能考上怎樣的學校，並且老師會說句「考上就輕鬆了」之類的話，繃緊神經上榜之後，還有幾個人有心思去找書來讀? 除了大學時期有些自由的時間能安排之外，某天入了社會工作，其實還有心力的人真的很少。

其實讀書滿耗費心神的。國內各大賣書通路都會定期針對自家的販售紀錄做些整理報告，勵志、理財和旅遊書總排名在前，也因為這些書讀起來較為輕鬆沒負擔。類型小說緊追在後，這類書雖然需要耐心，但作者在劇情編排上有刻意考慮到讀者的黏著度，因此門檻多少也降低了。文學散文和詩則是門檻更高，若沒有對創作有所涉獵，’要大眾找來讀實在有點奢望，歷史、經濟、政治類更是如此，更更更別提甚麼藝術和哲學這種高門檻的書籍了，光是有出版社願意出版就已經是謝天謝地。

你肯定常聽到人說，若台灣人都不讀書，將來肯定會缺乏競爭力，但齋主我卻不這樣想。其實今天我們在電影、電視、臉書甚至是YOUTUBE上都能找到許多有內容的創作者，只不過就如同大多數有內容的書籍一樣，這些創作者並不熱門，甚至也談不上有知名度。因此與其說台灣人缺乏閱讀習慣，我認為更貼切的說法是，台灣多數人對於求知缺乏耐心，總想一步登天，這點倒是和我們過去的求學經歷息息相關。老師只希望學生的分數能高些，讓自己的評鑑也能好些，因此教學總特別強調效率，補習班更是以效益為主，甚至連才藝班都是以父母能否向親友炫耀或老師是否能向父母交代作為考量重點。

我們整個社會太沒有耐心了。從課堂上老師只希望你學會，父母只希望你能在親友面前彈手好鋼琴，你只希望從學長姐的考古題中找高分的秘訣，甚至選民選上個政客就希望半年後從黑暗時代晉升到後帝王時代。這樣一個缺乏耐心的社會，希望社會大眾靜心找本書來讀是不是有點太幻想了?

培養耐心在台灣社會來說的確困難。台灣走過經濟快速起飛的年代，所有的投資都能在短時間內看見顯著的成果，這十幾年步入了穩定成長的日子，就開始沒耐心的檢討原因，殊不知穩定成長才是長遠之道。我想讀書也是同一回事，入門容易又具娛樂性的影片、書籍或文章總讓我們感覺好似懂了一些，但若要系統性的整理自己的所得，大概也沒有辦法。而那些平鋪直敘的書籍，總因為想表達得多，所以需要更多的耐心來咀嚼，但在最後的所得當然也遠遠多過前者。

這時代你當然可以選擇快快樂樂的生活，但相對地就得接受平庸的現實。我相信有耐心的人默默耕耘久了，肯定會因為閱讀習慣上的差異，帶來人生際遇上的不同，也會替自己開啟些從未有過的契機。雖說在這時代耐心的閱讀習慣十分難以建立，不過也正因為困難和高門檻，帶來的收益也是極其豐富的，端看你如何看待自己的選擇。