我們是否應該拯救瀕臨絕種的動物?

侏儸紀世界第二集開頭就問了個問題，如果這些由人類創造出來的恐龍，因為面臨了可能的火山爆發危機，所以掀起了一波生命哲學論戰，我們是否應該拯救瀕臨絕種的動物?

相同的議題成天都在動保團體中掀起波瀾，每當人類決定要開發哪個新的地區，就有可能會危害到某個動植物的生存環境。有人會說人類太過自以為是的迫害其他生命的生存環境，並且主張地球是屬於所有生物共同生活的星球，我們應該要想辦法與其他生物共存而不是相互殘殺。

但就齋主看來，今天我若是站在一隻獅子或是老虎面前，我想他並不會想要與我共存，肚子餓的時候還會把我吃掉，甚至很多左派環保或是動保人士也想把我生吞活剝。反過來的問題是，如果地球是所有生物共同生活的星球，那是不是所有動物都要有此目標和意識，才有可能真正實現?

但事實上只有人類有此一目標，而且以另個層面來說，人類的科技能力和道德水準都尚未達到這種高度。用更深一層的角度來看，我們人類其實做任何事情，都是危害其他生命。從我們馴服的第一株植物開始，這株植物願意與人類共同維繫族群的存續，但隨著它與人類創造的共同利益越大，它的族群就越加茁壯，同時族群也越強大，強大到足以侵蝕其他生命的空間和資源。

許多人總是痛罵人類由於科技進步而開始搞起的基因工程和生命科學太過於自大，嘗試扮演上帝主宰這顆地球，並且罵起人類開始不尊重大自然的天擇機制，開始用自己的喜好和經濟利益搞起了『人擇』。

但齋主我反倒認為許多動保人士才是真正自大的那群人。人類並沒有偉大到足以扮演上帝，就算今天真的搞出了活體恐龍，也不代表我們就扮演了上帝。天擇是目前無法推翻的理論，人擇當然無法獨立於天擇之外，我們人本就是自然的一部分，我們選擇的生存方式自然地就會迫害到其他生物的存在，把自己視為萬物之靈，並且有更高的生命責任，這才是真正的自大妄為。

過去給小孩子看的動畫當中，都會有主角看到草食動物被肉食動物給獵食，然後草食動物被富具正義感的導師給拯救，最後再來個道德課程。但近十多年來已經沒有這種情節，更多的反而是導師開始教導主角尊重自然的機制，所有的生與死都是自然的一部分。

既然大多數人都懂得尊重自然

那又為什麼不懂得了解人類也是自然的一環呢?