tag:blogger.com,1999:blog-3061947740346768954.post3145146346470590771..comments2024-03-17T18:41:35.971+08:00Comments on 子迂的蠹酸齋: 貧窮的階級循環Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/11957857783491431227noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3061947740346768954.post-55103994858286400332019-01-12T02:34:41.660+08:002019-01-12T02:34:41.660+08:00廢文。有錢人不守時多的是,沒錢人守時多的是。全篇論點偏頗,毫無依據。另外窮人當然要眼界小,因為沒資源...廢文。有錢人不守時多的是,沒錢人守時多的是。全篇論點偏頗,毫無依據。另外窮人當然要眼界小,因為沒資源可以賭。賭一次沒成功就gg了。CDhttps://www.blogger.com/profile/06348559782251387022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061947740346768954.post-16147786919971709142016-12-10T22:12:14.167+08:002016-12-10T22:12:14.167+08:00我是覺得
窮人本來就該死
我家窮到靠北
我還是努力翻身上台大
那些不努力的窮人活該去死我是覺得<br />窮人本來就該死<br />我家窮到靠北<br />我還是努力翻身上台大<br />那些不努力的窮人活該去死Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061947740346768954.post-24511701056162180382016-11-10T10:22:59.913+08:002016-11-10T10:22:59.913+08:001. 貧窮和貪婪都是嚴重的病。
2. 在這社會守時守信守諾的人,都是比較容易成功的。
3. 謝謝你花...1. 貧窮和貪婪都是嚴重的病。<br />2. 在這社會守時守信守諾的人,都是比較容易成功的。<br />3. 謝謝你花大時間給我不同的觀感及思考,給你按個贊 ^_^ Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061947740346768954.post-83103610939890259472016-11-08T18:51:34.004+08:002016-11-08T18:51:34.004+08:00子迂就是沒女兒才改打這種月經嘴砲吧。
牠是女的嗎?誰敢自稱月經專家啊!子迂就是沒女兒才改打這種月經嘴砲吧。<br />牠是女的嗎?誰敢自稱月經專家啊!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061947740346768954.post-68156140084975728922016-11-08T13:11:50.268+08:002016-11-08T13:11:50.268+08:00富人守信??你確定!?你看多少金融詐騙案?
富人守信,容許我擦一擦眼睛,再看看這句話幾次!
不要以偏...富人守信??你確定!?你看多少金融詐騙案?<br />富人守信,容許我擦一擦眼睛,再看看這句話幾次!<br />不要以偏概全到一個極致好嗎?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061947740346768954.post-4563346874051235892016-11-08T09:17:49.448+08:002016-11-08T09:17:49.448+08:00「身為21世紀的腐儒,是應該發表一些屬於新時代的臭酸言論。」
看完這作者對於自己言論的註解,不難理解...「身為21世紀的腐儒,是應該發表一些屬於新時代的臭酸言論。」<br />看完這作者對於自己言論的註解,不難理解怎麼有人可以寫出這麼充滿歧視又偏頗的言論而自得其樂。<br />這主題是很爭議沒有錯,但令人唾棄的是你自大、無知、以偏概全、帶著資本主義眼光的嚴重歧視!<br /><br />印度聖雄曾說:「貧窮是最惡劣的暴力。」<br />Poverty is the worst form of violence. - Mahatma Gandhi <br />因為經濟和社會結構設計上的失衡造就資源的分配不均,有人不可思議的富裕,卻有人窮到流離失所溫飽不繼,連一點尊嚴都沒有。貧窮永遠都不應該被當作個人問題,而是應該透過社會制度的改善、公平稅制與福利政策的健全來改善縮小貧富差距與重新分配社會資源。<br /><br />還好人都是會成長的,建議你看看英國作家Alain de Botton 的Status Anxiety 非常適合你閱讀<br />至於你要永遠佔據既得利益者的姿態,去貶低不這麼幸運的弱勢族群,那是你的人生價值觀與選擇,請便!Jnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061947740346768954.post-67341707863276865882016-11-07T21:49:56.640+08:002016-11-07T21:49:56.640+08:00確實,總覺得文章警示意味濃厚但是沒有建設性,批判犀利卻一面倒的視窮困為病灶,乍看像是有道理但仔細想想...確實,總覺得文章警示意味濃厚但是沒有建設性,批判犀利卻一面倒的視窮困為病灶,乍看像是有道理但仔細想想,富有的人也不是人人都觀念正當。光以信用連接窮富實在勉強(ex極端的詐騙集團即是物極必反的世界例子,風險和賭博也是關係緊密)到最後也只是標題發人省思的價值Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18221336675971251873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061947740346768954.post-84422488339992671222016-11-07T20:58:14.666+08:002016-11-07T20:58:14.666+08:00其實你們各有各表達的道理, 階級本來就是很難打破的藩籬, 讀再興中學一路直升長大的小孩跟台南一中的學...其實你們各有各表達的道理, 階級本來就是很難打破的藩籬, 讀再興中學一路直升長大的小孩跟台南一中的學生當然眼界與經歷過物質生活鐵定不同, 放輕鬆點, 你們的共通點就是擔憂社會現象. 選貧戶之子, 掌權階級之子跟富豪之女當過總統的台灣, 其實會發現, 也並沒有那麼大的差距, 踩著人民肩膀到了上頭的位置, 只怕富人窮人表現都會趨近一致, 就是要鞏固自己與下一代的階級. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061947740346768954.post-26939541442520354142016-11-07T20:30:44.074+08:002016-11-07T20:30:44.074+08:00我可以同意作者貧窮價值觀代代相傳的觀念。
但我無法苟同窮人短視近利,
隨便花錢在沒啥屁用的東西上。
...我可以同意作者貧窮價值觀代代相傳的觀念。<br />但我無法苟同窮人短視近利,<br />隨便花錢在沒啥屁用的東西上。<br />窮並不代表愚昧,<br />我靠著自身的努力,<br />也考上了頂尖大學。<br />然而,進入學校更大的差距越被凸顯。<br />別人從小學鋼琴、小提琴、溜冰...<br />相較於我在書本中度過的童年真是繽紛的多。<br />再者,對於守信這件事,<br />我敢說這與貧富沒有太多相關,<br />我每天通勤3小時,<br />然則我每天仍可以早一個小時到學校,<br />相較那些姍姍來遲的宿舍生,<br />我並沒有比較不守時。<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061947740346768954.post-72088528584728970862016-11-07T18:28:04.380+08:002016-11-07T18:28:04.380+08:00讓同為人類的我覺得丟臉的文章...
[富人守信與否的情況是絕大多數都守信,只有極少數與自己利益非常牴...讓同為人類的我覺得丟臉的文章...<br />[富人守信與否的情況是絕大多數都守信,只有極少數與自己利益非常牴觸的時候才會失信,也就是說多半是可以相信的,最後失信的情況也可以猜到。] 只能說經典!<br />但我想作者表達得很清楚了,之所以會介意窮人不守時、不守信,是因為作者以”對方有求於我”的心態來面對窮人;而對於富人,即使失信也可以,是因為作者有求於對方,這不難懂。<br /> <br />作者第一不缺錢,第二沒有財務上的強烈企圖心,以至於對”以債養債”叱之以鼻。首先,以債養債不是舉債人的錯,而是借貸方的錯,因此法律才會規範擔保/無擔保放款、才會有破產保護。第二,請問你會對負債比破百的以債養債而導致的破產叱之以鼻嗎?對,我說的就是破產再起即獎選美國總統的川普。<br /> <br />貧窮當然是最可怕的疾病,而病是要被醫治的,不是要在這裡被你比手畫腳的。我幾乎可以想像你在面對一些外表顯著的病人時的表情。再者,消弭貧窮不是窮人的工作,在台灣現行被扭曲的教育制度下,他們不會自己翻身,是我們這些不缺乏的人民和政府的責任。<br /> <br />至於花超過自己能力的錢,窮人富人都有,不需要針對說明。窮人做這這件事就會被你看不起,而富人如掏空企業、捲款潛逃者,不知您作何感想。提醒作者一點,窮人花超過自己能力的錢傷害到的是自身家庭,好吧,你一定覺得窮人一定行為不檢,缺錢會去搶劫殺人等等… 敢問一間有三個人的公司倒閉影響的人多還是窮人亂花了一萬二比較嚴重?<br /> <br />最後,我其實也不確定自己有辦法處理女兒的月經……D&Ghttps://www.blogger.com/profile/15505293751998697442noreply@blogger.com