地震、洪水、哥吉拉入侵時的災難補助金

前陣子由於寒流實在是太可怕，天氣也實在太冷，我跟我熟識的一個水果店老闆在聊天，聊到這幾年的景氣實在有點糟糕，像他這樣願意租一間店面的水果店，加上賣的水果不是一般的水果，整體的金錢壓力實在很大。是啊，我看老闆在台北市長春路這樣一間店面，確實不容易。話鋒一轉聊到寒害對農業造成的損失，老闆痛罵自己必須要維持店租、水果還有隔壁的小吃店生意等等壓力，如果在成本控管不佳的情況下倒店，政府絕對不會幫忙，那政府為什麼又要幫那些魚農、果農還有菜農度過寒害的危機?

我們走在大馬路上，多多少少都有那種車禍經驗，可能是台腳踏車輕輕擦過自身，也有可能是一台大卡車把我直接當作煎餅一樣刷過去，但這些其實都是我有在路上的風險。就如同水果店老闆要承擔景氣的風險，同理農業也應該要自己承擔氣候所帶來的成本風險，高科技產業也應該要承擔這些風險，不是等到景氣不好或自己競爭力不夠時出來要求政府必須為了多數員工的福利出來補助，最後用全民的稅金來去滿足公司的利益。

那地震受災戶呢? 我知道這樣講很冷血，當初買房子的時候必須要做好徹底的研究，不是等到房子垮了回頭罵銀行冷血，當初銀行借錢的時候又不是慈善機構，銀行也是必須要賺錢生存的，憑甚麼回頭罵銀行吸血蟲? 當初的貸款選擇是自己負的，現在不可能要求全民用制度內的方法替你們解決任何財務上的問題。同時政府也不應該幫助任何一個產業或是任何特定族群解決任何財務上的問題。

我知道我自己真的很冷血，但人類的進步就是慢慢的不要依照自己的情感和直覺去做事情。按照經濟學理論，若是一間房子的價位特別親民，或是比較起來很划算，他一定是在某些看不到的地方少了甚麼，可能是在建材上縮水、在地點上的風水不好甚至是多了一些好兄弟住在裡面等等。這些東西都是買房子的風險，同時在台灣這塊土地上經常發生地震、颱風等等，我們不能不去思考這類天災所帶來的風險，這就是保險業的目的，在任何事情發生之前我們就必須思考下一步會來的是甚麼? 一步之後的十步又會有甚麼結果? 這當然包括的層面很廣，從過綠燈、闖紅燈、買爛咖啡、買進口車、買豪宅、跟夜店妹做愛、跟女朋友做愛甚至是去八仙參與粉塵趴踢等等都是必須在腦中清楚計算風險的事物，一但那些不願意看到的事情發生，怎樣計算都來不及也沒有用。

所以我建議政府，這次要硬起來，不能被情緒所牽著走，我很同情災民身上所發生的一切，但我昨天喝了7-11爛咖啡心悸卻沒人同情我，我也相信社會上更多個案過得更慘，不能因為這類風險同時影響的人多，就給予特殊待遇，這樣只會讓社會上的公平正義越來越少，如果政府堅持要補助，我建議以後乾脆訂立徹底的規則決定天災為何物，順便把哥吉拉、變形金剛或是外星人攻打台灣時所受的災害補助金一起列一列，這樣未來的爭議也會比較少。